hardstochtig
In mijn werk als psycholoog heb ik geleerd dat je er altijd naar moet streven om anderen te beoordelen vanuit een neutrale positie. Je mag niet bij voorbaat een kant kiezen en in eerste instantie moet je uitgaan van de goede bedoelingen van degene waar je feedback aan wil geven. Dat laatste is meestal erg effectief wat niet wil zeggen dat goede bedoelingen ook altijd goede gevolgen hebben. Helaas maar al te vaak niet.
Niet eenvoudig om neutraal te zijn en ‘positief te etiketteren’. Vooral wanneer het over de politiek gaat. Zogauw iemand iets beweert dat niet strookt met de ideeen van dit kabinet wordt hij onmiddelijk ingedeeld bij “links” en afgeserveerd.
Feiten bestaan niet wanneer ze botsen met de opvattingen van onze leiders want dan veranderen feiten in belachelijke onzin. Dus rapporten, ook van hun eigen instituten zoals de Rekenkamer of het Planbureau voor de Leefomgeving, worden in een la gelegd en genegeerd of ze doen precies het tegenovergestelde van wat dringend geadviseerd wordt door deskundigen. We leven in een dictatuur van kortzichtigheid.
Dat onze ministerpresident een aanbidder is van Margareth Thatcher en George Bush – beiden politici die met veel verve de wereld naar de rand van de afgrond hebben gebracht – zegt al genoeg.
Ik doe verschrikkelijk mijn best om niet ‘rechts’of ‘links’te zijn maar dat blijkt telkens weer onmogelijk. ‘Links’ zijn is niet te vermijden omdat dit kabinet zo plompverloren en manifest door gaat met contraproductieve, bizarre, schadelijke, simplistische, kortzichtige plannen te maken en de werkelijkheid systematisch te negeren of om te buigen naar een hun welgevallige onwereld. Pure science fiction.
Mijn naieve kijk op de overheid is dat zij de taak hebben om ons – de bevolking van Nederland – te behoeden voor rampen en ellende op een effectieve en efficiente manier en zo dat niet sommige mensen, instituten en bedrijven onevenredig bevoordeeld worden. Gelijke monniken gelijke kappen; evenredige verdeling van lasten naar draagkracht en evenredige verdeling van lusten idem. En wat ik ook verwacht is dat ze dat met enige intelligentie en vindingrijkheid doen en maatregelen nemen die slim en doordacht zijn en dat ze dat doen in overleg met deskundigen en betrokkenen. Den overheid is standaard niet deskundig. Het zijn hoogstens goedwillende amateurs die mogelijk veel weten van politiek maar weinig van hun portefeuille. Bovendien hoort de overheid zich bewust te zijn van natuur en cultuur waarden en van de absolute noodzaak van het behoud van biodiversiteit omdat we anders geheid naar de donder gaan en van het belang van duurzaamheid omdat we anders idem dito.
Mijn voorgaande posts maken al voldoende duidelijk dat natuur, cultuur en biodiversiteit niet serieus genomen wordt. Op het gebied van gezondheidszorg, onderwijs en migratie worden volkomen onbegrijpelijke contra-productieve maatregelen genomen die ingaan tegen alles wat deskundigen en belanghebbenden als noodzakelijk beschouwen. Opvallend is ook het totaal ontbreken van compassie met de slachtoffers. Gevoel is dit gedoogkabinet geheel vreemd. ‘Eigen verantwoordelijkheid’ is het toverwoord waarmee elk protest of leed wordt ontkracht. De markt moet het werk doen. ‘Markt’is lijkt mij een ander woord voor ‘macht’. De macht aan de machtigen en de rest aan de eigen verantwoordelijkheid.
Maar, de goede bedoelingen dan? Ik geloof best in de goede bedoelingen van dit kabinet maar waar in godsnaam zijn die goede bedoelingen op gericht? Bedoelingen hebben een positieve betekenis in de kontekst van een gedachtengang of een geloof. Maar waar geloven die ‘rechtse’ kabinetsleden in? Volgens mij in status en prestige en macht en individualisme. Allemaal concepten waar een mens van dient te huiveren.
VOORBEELDEN van contra-productiviteit:
– Verhagen lapt voorschriften kernenergie aan zijn laars (TROUW 20 oktober);
– Kabinet laat vrijwilliger in de kou staan (TROUW 20 oktober);
– De banken en beleggers willen meer geld steken in investeringen die klimaatverandering tegengaan. maar overheden liggen dwars, omdat ze geen duidelijke keuzes maken, zeggen de bedrijven (TROUW 20 oktober);
– Asfalt en tunnels niet nodig om verkeersproblemen op te lossen (TROUW 19 oktober);
– De aanleg van de Oostvaarderswold – een verbindingsstrook van natuur tussen de Oostvaardersplassen en het Horsterwold waar Bleker zwaar tegen is – kan 6200 banen opleveren (TROUW 19 oktober);
– ‘Nederland negeert voorschriften kernenergie’ – http://bit.ly/r8wWr4
– Bleker stemt – tegen de wil van de tweede kamer – tegen voortzetting van Europese voedselverdelingsprogramma – 18 miljoen mensen in 20 landen worden daarmee van voedselhulp berooft. Landbouwcommissaris Ciolos verwijt Nederland egoisme.
– Concept nieuwe natuurwet slecht voor natuur en landschap: In de nieuwe Natuurwet worden drie wetten samengevoegd. Dat pakt voor natuur en landschap in Nederland faliekant verkeerd uit. Er vindt een harde tweedeling in gebieden plaats: wel of niet vallend binnen de Natuurwet. Gebieden die binnen de Natuurwet vallen zoals de 166 gebieden die onder de Vogel- en Habitatrichtlijn vallen, worden redelijk beschermd. Maar dat is slechts een klein deel van Nederland. Het beheer van gebieden daarbuiten wordt overgelaten aan de provincies. Maar hoe bewaakt het rijk dat de provincies gezamenlijk de nationale doelstellingen rond Europese Landschapsconventie (ELC) realiseren? Zie verder de website:http://www.landschapsbeheer.nl/
– Veel probleemdrinkers die niet worden bereikt door het reguliere behandelaanbod, melden zich wel aan voor een behandeling op Alcoholdebaas.nl. Het effect van deze behandeling is groot, concludeert psycholoog Marloes Postel in haar proefschrift Well connected, web-based treatment for problem drinkers . De succesvolle internetbehandeling dreigt echter door overheidsbeleid om zeep geholpen te worden. Schippers wil een eigen bijdrage van 200 euro. Postel verwacht dat veel mensen dan zullen afhaken omdat de drempel dan te groot wordt. zie PSY 21 oktober
^^ Pennywise and poundfoolish, zoals veel van Schippers maatregelen die op korte termijn besparen en op langere termijn heel veel kosten brengen of grotere besparingen voorkomen.
^^ TROUW zal wel een linkse krant zijn denk ik.
Ik kan nog pagina’s lang doorgaan met voorbeelden maar ik ben het even helemaal spuugzat.
WORDT VERVOLGD
Doolhof Blog 